حق الزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند
به گزارش سیمان، رییس انجمن صنعت ساختمان استان تهران با انتقاد از رویه فعلی سازمان نظام مهندسی، اظهار داشت: این که سازمان در جایگاه قیم مالی ظاهر می شود و پول را در حساب خود نگه می دارد، غیرشفاف و لطمه زا است.
به گزارش سیمان به نقل از مهر، پژمان جوزی رییس انجمن صنعت ساختمان استان تهران در گفتگوی تلویزیونی با انتقاد از عملکرد سازمان نظام مهندسی، خواهان بازگشت مسئولیت کنترل ساخت وساز به نهادهای حاکمیتی و تعریف جایگاه قانونی توسعه گران حرفه ای در نظام ساخت وساز کشور شد و اظهار داشت: روند تدوین قانون جدید نظام مهندسی در کمیسیون عمران مجلس، ساختار فعلی این سازمان را گرفتار تعارض منافع، نبود پاسخ گویی و خلط وظایف حاکمیتی کرده است.
وی اضافه کرد: در تمام دنیا، وظیفه نظام مهندسی در عرصه آموزش، رتبه بندی و پایش دانش مهندسان تعریف شده، نه کنترل ساخت وساز که ذاتاً یک مسئولیت حاکمیتی است. واگذاری کنترل ساختمان به سازمان نظام مهندسی بجای نهادهای حاکمیتی، منجر به ایجاد تداخل ساختاری با شهرداری ها شده است؛ موضوعی که به زعم او منشأ خیلی از تنش ها در پروژه های عمرانی است.
جوزی اشاره کرد: کنترل ساختمان باید در اختیار نهادهایی مثل شهرداری و استانداری باشد. اما متاسفانه این وظیفه به اشتباه به نظام مهندسی سپرده شده و همین خلط وظیفه، مشکلات زیادی به وجود آورده است.
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران با تکیه بر لزوم اصلاح ساختار نظارتی نظام مهندسی اظهار داشت: این نهاد نه استیضاح می شود و نه سازوکار روشنی برای بازخواست دارد. وقتی نهادی با ظاهری خصوصی وظایف حاکمیتی دارد اما نظارت پذیر نیست، نتیجه اش نوعی خودکامگی ساختاری است.
وی با انتقاد از شورای انتظامی نظام مهندسی اضافه کرد: این شورا از دل هیات مدیره انتخاب می شود و طبیعتاً تحت تأثیر همان ساختار رأی گیری است. من شخصاً در یکی از جلسات دیدم که نماینده دادگستری تنها مشغول میوه خوردن بود، در صورتیکه موضوع تخلفی جدی مطرح بود. این یعنی ساختار گرفتار تعارض منافع است.
جوزی همین طور با اشاره به نبود تعریف روشن از «توسعه گر حرفه ای» در قوانین کشور، خواهان توجه نهادهای تصمیم گیر به این مساله شد، اظهار داشت: در تمام دنیا توسعه گر حرفه ای به رسمیت شناخته می شود؛ چه در نهادهای صنفی، چه در مراجع مالیاتی و بیمه ای. ما هم پیشنویس قانونی آنرا تهیه و به کمیسیون عمران مجلس ارائه کرده ایم.
وی تاکید کرد: شرکت های بزرگ ساختمانی با سابقه اجرای ده ها پروژه و برخورداری از صدها مهندس متخصص نباید همانند سازندگان کوچک مقیاس دیده شوند. بگفته او، تفویض مسئولیت ایمنی و نظارت ساخت به توسعه گران تأیید شده، الگویی جهانی است.
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران اضافه کرد: نام و اعتبار توسعه گر خود یک تضمین است. اما سخت گیری های بی مورد در مسیرهای اداری، موجب می شود شرکت های حرفه ای از ورود به پروژه های کلان شهری بازبمانند. همین طور ارجاع الزامی ناظر کیفیت کار را پایین می آورد. سازنده باید حق انتخاب ناظر خودرا داشته باشد.
جوزی با انتقاد از رویه فعلی سازمان نظام مهندسی در دریافت و نگه داشتن حق الزحمه مهندسان، اظهار داشت: این که نظام مهندسی در جایگاه قیم مالی ظاهر می شود و پول را در حساب خود نگه می دارد، غیرشفاف و لطمه زاست. باید سازوکاری طراحی شود که پرداخت ها مستقیماً به مهندسان صورت گیرد.
منبع: 30man.ir
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب